2025年東南アジア11カ国影響力指数報告書
なぜ重要か: 企業や社会への影響が見込まれ、一般メディアにも波及する可能性があります。
arXiv:2509.19953v1発表タイプ：クロス
要旨：本研究は、専門家によるスコアリングや主観的な重み付けによるバイアスを軽減し、ASEAN11カ国における階層的な権力構造をマッピングするために、完全にデータ駆動型かつ再現可能な東南アジア影響力指数（SAII v3）を構築する。4つの次元（経済、軍事、外交、社会技術）にわたる信頼できるオープンソース指標を統合し、外れ値と歪みを軽減するために、3段階の標準化チェーン（分位数-Box-Cox-最小-最大）を適用する。重みは、エントロピー重み付け法（EWM）、CRITIC、PCAを等加重で統合することにより得られる。堅牢性は、Kendallのタウ、±20％の重み摂動、および10,000回のブートストラップ反復によって評価され、±10％の次元感度とV2-V3のバンプチャート比較を含む追加のチェックも行われる。結果は、統合された重みを示す：経済35～40％、軍事20～25％、外交約20％、社会技術約15％。地域情勢は、強い国1カ国、中程度の国2カ国、安定した国3カ国、弱い国複数というパターンを示す：インドネシア、シンガポール、マレーシアがリードし、タイ、フィリピン、ベトナムが中堅層の競争圏を形成する。V2とV3のランキングは非常に一致している（Kendallのタウ=0.818）が、中堅層の小さな再配置が見られる（タイとフィリピンが上昇、ベトナムが下降）。これは、v3が構造的均衡により敏感であることを示している。ASEAN11カ国の平均感度は、軍事と社会技術の次元が最大の限界効果（±0.002）を持っていることを強調している。結論として、SAII v3は、アルゴリズムによる重み付けと監査可能な再現性を提供し、東南アジアにおける影響力の多次元的な要因を明らかにし、地域政府および外部のパートナーによる資源配分と政策の優先順位付けのための具体的な定量的証拠を提供する。
原文（英語）を表示
Title (EN): 2025 Southeast Asia Eleven Nations Influence Index Report
arXiv:2509.19953v1 Announce Type: cross
Abstract: This study constructs a fully data-driven and reproducible Southeast Asia Influence Index (SAII v3) to reduce bias from expert scoring and subjective weighting while mapping hierarchical power structures across the eleven ASEAN nations. We aggregate authoritative open-source indicators across four dimensions (economic, military, diplomatic, socio-technological) and apply a three-tiered standardization chain quantile-Box-Cox-min-max to mitigate outliers and skewness. Weights are obtained through equal-weight integration of Entropy Weighting Method (EWM), CRITIC, and PCA. Robustness is assessed via Kendall’s tau, +/-20% weight perturbation, and 10,000 bootstrap iterations, with additional checks including +/-10% dimensional sensitivity and V2-V3 bump chart comparisons. Results show integrated weights: Economy 35-40%, Military 20-25%, Diplomacy about 20%, Socio-Technology about 15%. The regional landscape exhibits a one-strong, two-medium, three-stable, and multiple-weak pattern: Indonesia, Singapore, and Malaysia lead, while Thailand, the Philippines, and Vietnam form a mid-tier competitive band. V2 and V3 rankings are highly consistent (Kendall’s tau = 0.818), though small mid-tier reorderings appear (Thailand and the Philippines rise, Vietnam falls), indicating that v3 is more sensitive to structural equilibrium. ASEAN-11 average sensitivity highlights military and socio-technological dimensions as having the largest marginal effects (+/-0.002). In conclusion, SAII v3 delivers algorithmic weighting and auditable reproducibility, reveals multidimensional drivers of influence in Southeast Asia, and provides actionable quantitative evidence for resource allocation and policy prioritization by regional governments and external partners.
Published: 2025-09-24 19:00 UTC